@Ilona Lovasné: Kedves Ilona, az alapellátás valóban kimaradt, sajnos nem volt lehetőségem mélyebben ezt a területet is feltárni, a szakellátásból pedig csak negatív kritikát hallottam, így nem akartam egyoldalúan véleményt formálni.
A szakdolgozókat - mint, ahogy a blog egyik csoportját - sem bíráltam, a kommunikáció és tájékoztatás fontosságát emeltem ki, illetve láttatni szerettem volna a jelenségek hátterét, mert nagyon felszínes és egyoldalú az egészségügyről alkotott képünk. Tudnunk kell, mi, miért történik a rendszerben, különben a média befolyásának vagyunk kitéve ágazati kommunikáció hiányában!

Bejegyzés: #30 / 30

Nem mindig értem, hogy az igazságot vagy gúnyt, utópiát vagy mi a nyavalyát írogat. De, ha jó páran leírnánk, hogy mennyire szar az eü. olyan, hogy ilyen az utolsó 40 évben nem volt ,lenne miről firkálgatnia!!!!!! Még akkor is igaz, hogy 40 év alatt csak kivettek az eü-ből!!!!! S nem a nővéreket kell felhozni, hogy milyenek, mert a legtisztességesebbek és még mindig a legszebben beszélnek a beteggel!!! De azt igazán érdemes lenne részletezni, hogy az alapellátásban dolgozó orvosok, h.o. ügyelet, szakrendelő mennyire felelőtlenek, nem törődők és mindenért a beteget basszák le, no erről lenne mit írni!!! S ezt sem pénz, sem ember hiány nem magyarázhatja meg, főleg. hogy némely h.o.másfél milliót kap a nagy semmiért!!!!!! S persze a betegszállítók is megérnének egy misét, hogy 80%-uk mennyire szemét!!! Lehet ezek után nyugodtan szidni engem, de akkor is ez az igazság!!!!

Bejegyzés: #30 / 30

A média alapvetően egy dologban hibás: azzal, hogy az egészségügyben szar a helyzet csak akkor foglalkozik, ha ilyen vagy olyan baloldali / liberális érdekcsoportoknak ez hasznot hajt. Amikor épp az MSZP van hatalmon, és épp nem valami agyament reformot akarnak letolni a jóelvtársak az emberek torkán, mély kuss van arról, hogy ezer éves gépek vannak, hogy az intézmények nagy részében simán le lehetne forgatni egy túlélőhorrort anélkül, hogy egy széket arrébb kellene helyezni. Arról is csak ilyenkor van szó, hogy a legtöbb orvos, főnővér 50 felett van - ami bizony hosszú távon komoly gondokat fog okozni, ha ezek az emberek nyugdíjba mennek. Pedig az egészségügy nem az elmúlt 6 évben lett szar.

Bejegyzés: #30 / 30

A szakterületek krémjei ne politizáljanak és ne vezessenek minisztériumokat hanem dolgozzanak baszdmeg.
Egy kibaszott orvos legyen orvos. A kórházakat ugyan úgy kell vezetni mint a legjobb hoteleket.
Erős kézzel, hozzáértéssel. Esküszöm ha behoznék egy olyan igazgatót aki mondjuk a Londonban a Dorchestert vagy Ritz-Carltont vezeti akkor rögtön egy éven belül olyan javulást tapasztalnának a népek a költségek csökkenésében és a szolgáltatás minőségének javításában hogy behánynának. a kibaszott orvosok dolgozzanak a szakmájukban. A kórház igazgatás nem orvosi feladat. Erre kéne ráébredni valakinek valahol.

Bejegyzés: #27 / 30

46 éve kezdtem a medicinában: 90- ig el eldöcögött,azóta leszálló ágban van- egy két hely kivételével-.
Az innováció meghalt, centralizálni kellene a képalkotó diagnosztikát,mert anélkül nincs ellátás.A beteget járatják, s a járóbeteg rendszerben próbálják magán útra terelni az ellátást.A kevés paraszolvencia is ezt teremti elő.Sajnos kompetens és gyors ellátás helyett heteket vesztünk el !

Bejegyzés: #26 / 30

Magyarországon nem volt és nincs vezetőképzés(HR se).
Ezért alkalmatlan a magyar(cég, osztály, állami intézmény, politikus) vezetők 99%-a
Bár a sok kókler beosztott is tehet dolgokról, mi(ti) birka szavazók, de nagyrészt a vezetésre/irányításra, folyamatok menedzselésére alkalmatlan vezetőink a főprobléma.
Nap mint nap látom nívós nem állami cégnél....
A beosztott lelkes, vannak elképzelése, de a szar vezető elkaszál kihasznál mindent, mert:
" az egó, az egyéni érdek és a pillanatnyi személyes győzelem" fontosabb.

Ha esetleg még se így történne, azt az engedő fél osztálya, részlegének dolgozó sz0pják be igen vastagon
(nem, még véletlenül se a managere, ő feljebb kerül)
Ez ma Magyarország...
A pénz csak egy dolog, de 600e+ lábbal szavazó, csak kifejezetten emiatt menekül másik országba.

Bejegyzés: #24 / 30

Itt egy anyag ehhez kapcsolódóan!

www.slideshare.net/WinklerJnos/winkler-jnos-szakdolgozat

Bejegyzés: #20 / 30

Dolgoztam néhány országban orvosként, nagyon különböző "menedzsment" elképzelések alatt, között.
A magyar állami viszonyokat pontosan az a feudális döntési, hatalmi és húsosfazékhozsorakozási rendszer jellemzi mint 100éve bármikor, német / monarchiai örökség. Érdemes lenne utánajárni, miért is kell annyi, pl. l 6-8, igazgatóhelyettes-egyben osztályvezető összeschwarcolt alapítványi pénzen kitömve egy intézményben. Ez egy véd és dac szövetség, nem a többi EÜ alkalmazott fogad el nehezen "nem orvost" a fenti társaságba csak erőszakkal fentről politikai úton nyomható be bárki., és hát ez nem egyszerű....ez lenne pl. a jelenlegi kancellár vagy hasonló akármilyen koordináló funkció....amire persze majd a "fiúk" pályáznak majd.
Dolgoztam olyan "menedzsment " "alatt" amely konkréten, mint team egy autógyárból érkezett, és ennek megfelelő hozzáállással számolta ki, hogyan is történjék az ellátás. Nagyon meglepődtek, mikor próbáltuk elmagyarázni nekik, hogy a beteg nem egy autó, és sajnos a szerelési szakaszok csak elég tág idő és költséghatárok közt standardizálhatók. Felháborítóan tervezhetetlennek tartották. -a betegek külön élvezték a "just in time" rendszerét, lehetett sorban állni az ágyakért reggelente pl.
Nemtudomkinek: miért is baj, hogy az orvostársaság nem ugrott rá, az amúgy vállalkozásként aposztrofálható kissé túlpörgetett"startup", vagy "keltetőik" témára? Volt szerencsém valóban (M.o-on nem sok ilyen van) tényleges magánszektori működéshez, mielőtt rám sütnék az ingyenélő közalkalmazotti bélyeget.
Arra akartam kilyukadni, elég sok szélsőség van "menedzsment" terén, nyilván a megoldás valahol a kettő között található. Az EÜ egy nagyon komplex (mi nem?) tudomány, Biztosan nem működtethető lényegi döntéshozásba beleszóló szakemberek nélkül, de biztos vagyok benne, hogy pl. egy mellérendelő, IGAZI menedzsment irányította rendszer mind a betegek, mind a dolgozók érdekét szolgálná......csak ez demokrácia.....az meg itthon zsigerből nem működik

Bejegyzés: #23 / 30

@histar007: Mert a vájár elfárad a sok csákányozástól és azt gondolja a vezetésről, hogy nem lehet túl bonyolult, hiszen ő i s vezet autót. Ráadásul jobban fizet, és a közszférában még csak meg sem torolják, ha meghal a szén.

Bejegyzés: #23 / 30

A menedzsment és a vezetés külön szakma. Pont mint az orvos. Az egyik műt és gyógyít, a másik működtet és fejleszt.
A bányában már nem a legjobb vájár lesz az igazgató, a kórházban miért kell így lennie?

Bejegyzés: #23 / 30

@Jakab.gipsz: ez teljesen jogos! A stratégiai cél az első szempont, utána kell a saját rendszerünket kialakítani, ami nem biztos, hogy az usa koppintása!

Bejegyzés: #23 / 30

Koránt sem biztos, hogy Amerikát mindenben majmolnunk kellene. Vannak pro és kontra érvek, ámde sokkal helyesebb, ha azt vesszük figyelembe mit szeretnénk a jövőben elérni, és mit cserélünk le mire. A hippokratészi eskü ami ma már nem divat mire van lecserélve, egy tárgyiasított kereskedelmi aktusra, és ez hova vezet. így tegyük fel a kérdést.

Bejegyzés: #23 / 30

A beteg ellátást kezdettől szét kellett volna választani az egészségügyi ellátástól, mert ez két külön dolog.
Az egészségügyhöz kellene tartoznia a szaporodásnak (párok genetikai vizsgálata, felkészítése a gyermekvállalásra), szülésnek, csecsemőgondozásnak, védőoltásoknak, gyermekvédelemnek, fogyatékos ellátásnak, öregek ellátásának, elfekvőnek, eutanáziának, véradásnak, elsősegély tanfolyamoknak, szexuális felvilágosításnak, szűrővizsgálatoknak, stb.
A betegségügyhöz kellene tartoznia az összes testi és lelki betegségtünetet produkáló eset diagnosztizálásának, kezelésének. Ide tartozik a mentőszolgálat, a kidobott csecsemőket begyűjtő inkubátorok fenntartása, a betegszállítás is.
És ennyi. Problémák java megoldva.

Bejegyzés: #21 / 30

@midnight coder:

"Majd ha egyszer az egészségügy elveszíti a szakrális jellegét, és a doktor urat egyszer mérnök úrnak lehet szólítani, na akkor lehet komolyabb eredményeket várni ettől a dologtól. "

Nem is értem, hogy akkor miért akartok jobb eü-t, jobb kórházakat, rövidebb várólistát, ... ez logikátlan.

"Addig az ember leginkább annyit tehet, hogy reménykedik hogy viszonylag jó géneket örökölt a szüleitől. "

Hát elég drága ez a "reménykedés"! Mi a franc kerül akkor az eü-ben ezermilliárdokba évente?

Bejegyzés: #19 / 30

@nu pagagyí:

"Nehogy valaki a saját életed élje (pedig csak egy van belőle), hanem amit mondunk, sőt harsogunk. Egy erőszakos ideológia a mindennapokra alkalmazva. Mondhatnám: nettó fasizmus. Épülget a kényelmetlen ország a kiszolgáltatott embereknek. Ön is az egyik élharcosa."

A gond ott van, hogy az álompolgárok csak a jogokat akarják, a kötelességeket nem. Joguk van a legmagasabb szintű ellátáshoz bármikor és minden körülmény esetén, de nehogy valaki belepofázzon már az életükbe. A kettő együtt nem működik, ill. csak a látható és tapasztalható minőségben.

A megoldás egyszerű (lenne, csak a többségnek baromi fájdalmas): jogokat ÉS kötelességeket együtt, vagy egyiket sem. De élj úgy, ahogy akarsz, csak akkor vállald a döntéseid anyagi kockázatát is.

Bejegyzés: #19 / 30

@Hóhér az utolsó barátod:
Hát remek végső érveid vannak, mint Fidesz meg hasonlók. Nem neveznek téged a haveri körben a frappáns visszavágások nagymesterének?
Továbbra sem válaszoltál arra, hogy mi a fasznak egy háztartási villanyszereléshez Ohm törvénye.
Kár, hogy buta vagy, mint a segg.

Bejegyzés: #17 / 30

@nu pagagyí: A vizitdíjat a dolgozók közül is nagyon sokan visszasírják, de ez a hajó elment!

Bejegyzés: #19 / 30

A cikkíró figyelmébe ajánlanám, hogy volt olyan, hogy vizitdíj és kórházi napidíj. Az prímán megoldotta volna az álproblémáját, anélkül hogy a beteg életében kellett volna vájkálni. Mert aki "helytelen" életmódot folytat, az tutira betegesebb, mármint a cikkíró vélelme alapján. Talán kár volt annak idején lenépszavaznia ezeket a díjakat (ezt persze csak feltételezem), ha csak az a problémája, hogy különböző plusz fizetnivalókkal kéne terhelni azokat, akiknek az életmódjában kivetnivalót talál. De azt hiszem nem ezen problémázik, hanem az állam mindenhatóságát szeretné kiterjeszteni a személyes szférára, amire egy normatív díj nyilván nem jó eszköz.

Bejegyzés: #19 / 30

@droid_: Nem.

Bejegyzés: #19 / 30

@Medgar: igen, baleseti, erted.

Bejegyzés: #19 / 30